Kart’ýn açýklamasý þöyle: “Tarafýmdan 31.10.2008 tarihinde yapýlan basýn toplantýsýnda Baþbakanlýk Örtülü Ödenek ve Özel Kalem Müdürlüðü iliþkileri, bu iliþkilerin iç içe geçme durumu, örtülü ödeneðin baþýnda sahtecilikten mahkum olan bir kiþinin hangi yasal ve takdiri yetkiyle görev yaptýðý; bu konularda Baþbakan’ýn yardýmcýsý konumunda olan Mehmet Ali Þahin ve Cemil Çiçek’in neden gerçeðe aykýrý ve resmi kayýtlarý inkar etmek pahasýna beyanda bulunduklarý;

 

Özel Kalem Müdürü Hikmet Bulduk’un 5 yýlýn sonunda neden hiçbir açýklama yapýlmadan görevden ayrýldýðý, adý geçenin mal varlýðýnda 5 yýl içinde meydana gelen olaðanüstü artýþýn inceleme ve soruþturmasýnýn neden yapýlmadýðý, Baþbakan’ýn inceleme ve soruþturma yapmasýný engelleyen özel ve kiþisel bir durumun olup – olmadýðý;

Deniz Feneri e.V ile Euro 7 GmbH isimli þirketlerin, Vakýfbank Frankfurt Þubesiyle olan iliþkileri, bu þirketlerin kullandýðý kredilerin tutarý ve niteliði, bu þirket ve banka aracýlýðýyla gemi ticareti yapýlýp – yapýlmadýðý hususlarý dile getirilmiþ ve Baþbakan’ýn açýklama yapmasý istenilmiþti.

 

Baþbakan ve AKP, 07.11.2008 tarihli dava dilekçesiyle; yaptýðým eleþtiri ve açýklamalarýn gerçeðe aykýrý olduðu, kiþilik haklarýnýn ihlâl edildiði, eleþtiri ve ifade özgürlüðü sýnýrlarýnýn aþýldýðý gerekçesiyle 50 milyar TL tazminat talebiyle dava açmýþlardýr.

 

28.05.2009 tarihli yargýlama sonucuna göre; Baþbakan ve AKP tarafýndan açýlan davanýn haksýz ve dayanaksýz olmasý sebebiyle reddine karar verilmiþtir.

31.10.2008 tarihli basýn toplantýmýzda dile getirilen hususlar yeni bulgu ve geliþmelerle tarafýmýzdan önümüzdeki hafta içinde bir kez daha dile getirilecektir.”