|
Ýçine sürüklendiðimiz karmaþýk durumun çözümü demokrasidir ve seçimdir. Demokrasi demek, serbest seçim demektir. Seçim erken mi olmalý; yasal gününde mi, tartýþýlabilir. Gününde de yapýlsa ufukta görünmüþtür. Kesin olan þu; kimlerin haklý kimlerin haksýz olduðuna Türk halký karar verecektir. Türk halký, anayasamýza göre de, fiilen de Türkiye Cumhuriyeti vatandaþý olanlarýn hepsidir. Hiçbir baskýya uðratýlmadan veya çýkar saðlanarak hür iradeler saptýrýlmadan oy verilmeli. Kutsal irade doðrudan ve dolaylý yollardan hiçbir baskýya uðratýlmamalý. Sandýklarýn güvenliði tam saðlanmalý. Sandýk kurullarý hiçbir tehdit altýnda olmamalý. Bütün köyün okuma yazma bilmediði bahanesiyle; hepsinin oylarý baský altýna alýnmýþ kötü amaçlý kiþiler tarafýndan kullanýlamamalý.
Halkýmýz yýllardan beri demokrasi kültürü içinde yoðruldu. Batýlý deðerler iyice benimsendi. Batý dünyasý ve Avrupa Birliði, kýskandýðý ve ilerleyip kalkýnmamýzdan korktuðu için; bizi kendinden saymayabilir. Avrupa birliði isteklerini yaptýrmak ve sömürmek için, üyeliðimizin önünü týkadý. Fakat demokrasiyi hak etmiþ bir milletiz. Japonya, Güney Kore ve baþka birçok ülke, Avrupa Birliði üyesi deðil ve batý ittifaklarýna da girmediler. Onlar da batý demokrasisine ve düþünce sistemine sahipler. Bu kadar geliþmiþ ve uyanmýþ olan halkýmýz, ne sivil bir diktatörlüðe ve ne baþkasýna katlanamaz. Ne darbe isteriz, ne de seçimle gelen bir diktatörlük. Seçilmiþ diktatör olu mu? Olduðu çok kez görüldü. Hitler de seçimle gelmiþti; savaþ yenilgisine kadar halkýnýn çoðu(neredeyse tamamý) arkasýndaydý. Bugün Alman halký o sevdalarý düþünmüyor ve istemiyor. Çoðu Alman’a, Hitler döneminin Alman milli marþýný veya birkaç satýrýný okursanýz; yüzünü buruþturur ve sizden uzaklaþýr!
Seçimle iktidara gelenler, koltuðu kaybetmemek için haksýz önlemler almamalý. Amerika’da ne güzel; iki parti sýrayla ikiþer dönem iktidar oluyor. Biri sert, öteki yumuþak üslupla dünyaya hükmetmeyi sürdürüp gidiyorlar. Koltuða oturanlarýn kalkmamak için önlem geliþtirmeleri, karþýtlarýný mahvetmeye ve engellemeye çalýþmalarý demokrasiye aykýrýdýr.
Anayasa deðiþikliði ve onu kolaylaþtýrmak için yapýlacak halk oylamasý, seçimin zamanýný ve sonucunu deðiþtirir mi? Halk çoðunluðu kesin bir karara vardýysa, hiçbir þey sonucu deðiþtiremez. Muhalefet kýsmen bile olsa birleþerek seçime girse; baþarýya ulaþýr. Ne yazýk böyle bir uzlaþma saðlanamadý. Apaçýk olan çözüm; inatçý ve bencil zihniyetler yüzünden, gerçekleþmiyor. Karþýt oylar ona yirmiye bölününce; % 29 oy alan, tek baþýna iktidar olabiliyor. Karþýdakilerden biri %7, diðeri %8 ve birçoklarý da yüzde yarýmla bir arasýnda oy alýnca; yüzde otuz alan tek baþýna iktidar oluyor. Yalnýzca yüzde yirmi veya altýnda zayýf bir muhalefet kalýyor. Muhalefetin aklý baþýna gelmediyse halk ne yapsýn? Yüzde yetmiþe yaklaþan karþýt oylarý dilim, dilim bölerek iþe yaramaz hale getirenler vebal altýndadýr!
Batý ülkelerinde her parti içinde deðiþik kanatlar barýnýyor. Ayný idealin deðiþik tandansýndakiler, birbirini tasfiye ve ihraç etmiyor. Anlayýþ ve hoþgörü sayesinde, oylar bölünüp iþe yaramaz hale gelmiyor. Ýktidara gelme veya güçlü muhalefet olma þansýný yitirmiyorlar. Demokrasimizin tam olmasý için; birkaç partinin anlaþarak ortak listelerle seçime girebilmesini saðlayan bir yasa maddemiz bulunmalý.
Parti içi demokrasinin tam olmayýþý ve ayný düþüncedekilerin baþka, baþka birçok partiler kurmalarý; demokrasimizin en kötü hastalýðýdýr. Elliye yakýn parti yetmedi, yeni partiler kuruldu önümüzdeki seçim için! Bunlarýn anlaþarak bir veya iki liste halinde seçime girmeleri saðlanamazsa; muhalefetin þansý azalabilir. Ortak listelerle seçime girmenin yolunu bulmalýlar. Böyle bir anlaþma çok önceden yapýlmalý ki; seçmenler ve taraftarlar da benimseyebilsin. Son günlere kalýrsa hem uzlaþma þansý azalýr, hem de seçmen benimsemez ve baþarý saðlanmaz.
|